Новости

Jun 27, 2023

Судебный процесс по делу об убийстве Эй Джей Армстронга: судебно-медицинский эксперт подробно рассказывает, как Дон быстро умерла, а Антонио боролся за свою жизнь

ХЬЮСТОН, Техас (КТРК) – Дон Армстронг быстро скончалась, а ее муж Антонио-старший погиб, борясь за свою жизнь. Вот что рассказала присяжным Анна Лопес из офиса судебно-медицинской экспертизы округа Харрис.

ХЬЮСТОН, Техас (КТРК) – Дон Армстронг быстро скончалась, а ее муж Антонио-старший погиб, борясь за свою жизнь. Вот что Анна Лопес из офиса судебно-медицинской экспертизы округа Харрис рассказала присяжным, проводя их через последние моменты жизни пары.

Впервые во время третьего судебного процесса по делу об убийстве, караемого смертной казнью, Эй Джей Армстронг расчувствовался, спрятав голову на руках, когда адвокат Крис Коллингс потирал ему спину. Это произошло после того, как прокурор Джон Джордан показал фотографии вскрытия только присяжным.

Лопес говорит, что Дон дважды выстрелили за правое ухо. Затем две «последовательные» пули прошли через ее мозг. По ее словам, Антонио-старший получил пулю в макушку. Лопес показала, что убийца стоял на расстоянии как минимум двух с половиной-трех футов от них.

СВЯЗАННЫЙ: Адвокаты используют записи тревог, чтобы предположить, что убийца вышел из дома на суде над Эй Джей Армстронгом

Пятница, пятый день суда, была посвящена науке и вещественным доказательствам по этому делу.

HPD сержант. Джимми Джеймс, бывший следователь на месте преступления, рассказал присяжным, что 29 июля 2016 года он провел почти пять часов в доме Армстронгов, фотографируя и собирая улики.

Джеймс взял пистолет 22-го калибра, оставленный на кухонной стойке рядом с запиской, на которой было написано: «Я ДАВНО НАБЛЮДАЛ ЗА ВАМИ. ПРИХОДИТЕ ЗА МНОЙ».

Следователь забрал окровавленные подушки, наложенные на головы Дон и Антонио-старшего после того, как их застрелили. Он описал фотографии пулевого отверстия в спальне Армстронга на третьем этаже, под кучей носков, и соответствующую пулю на втором этаже.

Когда настала очередь адвоката Рика ДеТото расспрашивать Джеймса о его работе, он набросился на офицера. И каждый чувствовал напряжение.

ДеТото раскритиковал решение Джеймса не протирать дверные ручки и не брать образец пятна крови, найденного на стене холла рядом с дверью в гараж Армстронгов.

«Вы решили не проверять эту кровь в расследовании двойного убийства!» — сказал Детото, повышая голос.

«Нам сказали, что это переносная кровь», — ответил Джеймс.

«Так что присяжные никогда, никогда не узнают, чья это кровь», — ответил ДеТото.

Далее дали показания два эксперта по отпечаткам пальцев из Хьюстонского центра судебно-медицинской экспертизы, заявив, что они пытались снять отпечатки с 30 предметов с места преступления, включая пистолет, сравнив их с отпечатками Эй-Джея, Джоша, старшего сводного брата Армстронга, Дон и Антонио-старшего. отпечатки пальцев.

Эксперт по скрытой печати Ребекка Грин сказала, что результаты жюри были неубедительными, но она отметила, что это не означает, что эти люди никогда не прикасались к предметам.

Эксперт по анализу поджогов Дебора Линд, также работающая в HFSC, была приглашена на стенд, чтобы объяснить, как был проверен сгоревший ковер, найденный возле спальни родителей.

«Я на 100% уверен, что на месте ожога был обнаружен бензин», — заявил Линд присяжным.

Прокуроры утверждают, что Армстронг пытался поджечь дом за несколько дней до убийства и ранее использовал текстовые сообщения обвиняемого, чтобы показать, как его мать поймала его и потушила огонь.

Но Линд также заявила, что у нее были «серьезные опасения» по поводу того, как упаковывали и хранили ковровые улики, поскольку могло произойти «перекрестное загрязнение».

Прокуроры и адвокаты по-прежнему не комментируют это дело, поскольку судья Келли Джонсон издала строгий приказ для СМИ, предупредив обе стороны не высказываться публично.

Но в течение последних семи лет защита постоянно говорила о том, что по этому делу не было обнаружено никаких следов огнестрельного оружия у Эй Джей Армстронга.

Это было правдой, заявило государство в пятницу. Они попросили Чендлера Бассетта, эксперта по огнестрельному оружию из HFSC, объяснить, почему «отсутствие оружия не означает, что кто-то не стрелял из оружия».

«Заблуждение заключается в том, что GSR повсюду», — сказал Бассетт. Он сказал присяжным, что для получения положительного результата теста GSR в тесте должны проявиться три научных элемента. «По моему опыту, большинство калибров .22 не содержат ни одного из трех компонентов».

За свой более чем 20-летний опыт тестирования десятков калибров .22 Бассетт сказал, что никогда не сталкивался ни с одним из них, который давал бы положительные результаты GSR, но он сказал, что читал об этом.